中國市場使用二氧化碳制冷劑的困難

中國食品公司在超級工業(yè)中推廣二氧化碳冷卻，一些最新的產(chǎn)品技術(shù)和產(chǎn)品可以確保二氧化碳在各種環(huán)境條件下的高效運行。例如，在全球范圍內(nèi)測試了60多個噴涂系統(tǒng)。然而，與產(chǎn)品技術(shù)相比，員工培訓更為緊迫，目前歐洲和大型市場的二氧化碳培訓正在增加。二氧化碳仍然是一個新問題，我們必須加強宣傳和教育。
食品貿(mào)易全球業(yè)務(wù)總監(jiān)Matthiesen Hans-Ole表示，為了提高CO2裝置安裝和維護人員的專業(yè)技術(shù)水平，例如在CO2裝置的安裝過程中，高壓對系統(tǒng)管道的承壓能力提出了新的要求。同一個二氧化碳系統(tǒng)對水的要求很高，國際上建議二氧化碳純度高于99.9%，干旱率低于0.1%。這在實際操作中非常具有挑戰(zhàn)性，例如，如果系統(tǒng)安裝和運行過程中沒有完成排水，或者潤滑油中存在含水量問題，二氧化碳與水反應生成酸。碳酸會產(chǎn)生幾種腐蝕性酸，對系統(tǒng)構(gòu)成重大威脅。同樣，它也遇到了以前從未檢測到的水-油反應問題，只有當它真正發(fā)生時，經(jīng)驗才能逐漸積累。
二氧化碳使用困難
二氧化碳制冷劑的成本遠高于氨制冷劑的成本。與標準氟利昂冷卻技術(shù)相比，二氧化碳冷卻技術(shù)的使用在歐洲高出25-30%，在中國高出15%。盡管國際上對推廣二氧化碳制冷劑的需求很高，但中國的進展仍然緩慢。
食品貿(mào)易全球業(yè)務(wù)總監(jiān)Matthiesen Hans-Ole指出，加快中國二氧化碳制冷的發(fā)展不僅是對專業(yè)培訓的挑戰(zhàn)，也是一個重大的成本問題。二氧化碳系統(tǒng)的第一筆投資相對較高。事實上，大部分初始投資來自先進的系統(tǒng)管理產(chǎn)品，這些產(chǎn)品可以顯著降低電源和維護成本，實現(xiàn)良好的投資回報，通常在一年內(nèi)。這需要更多的市場推廣，重點是提高能源效率、減少消費和整體利潤。
從長遠來看，工業(yè)冷卻系統(tǒng)的能效高于氨和氟系統(tǒng)，CO2冷卻系統(tǒng)的效率比相應的氟利昂冷卻系統(tǒng)高5-10%；就安全性和綜合運行經(jīng)濟性而言，二氧化碳冷卻系統(tǒng)無疑具有幾個優(yōu)勢。就工作流體而言，二氧化碳比氟利昂更便宜、更容易獲得。未來，氟利昂的成本將繼續(xù)增加，二氧化碳將成為高質(zhì)量的替代品。
因此，公司只應該降低成本經(jīng)濟，而應該著眼于長遠，這是錯誤的。從成本角度來看，企業(yè)有兩個方面：成本控制和運營成本。盡管這種冷卻系統(tǒng)的成本略高，但整個系統(tǒng)仍然是企業(yè)有效提高能源效率、節(jié)省勞動力成本和降低維護安全成本的巨大吸引力。