中國市場(chǎng)使用二氧化碳制冷劑的困難

中國食品公司在超級(jí)工業(yè)中推廣二氧化碳冷卻，一些最新的產(chǎn)品技術(shù)和產(chǎn)品可以確保二氧化碳在各種環(huán)境條件下的高效運(yùn)行。例如，在全球范圍內(nèi)測(cè)試了60多個(gè)噴涂系統(tǒng)。然而，與產(chǎn)品技術(shù)相比，員工培訓(xùn)更為緊迫，目前歐洲和大型市場(chǎng)的二氧化碳培訓(xùn)正在增加。二氧化碳仍然是一個(gè)新問題，我們必須加強(qiáng)宣傳和教育。
食品貿(mào)易全球業(yè)務(wù)總監(jiān)Matthiesen Hans-Ole表示，為了提高CO2裝置安裝和維護(hù)人員的專業(yè)技術(shù)水平，例如在CO2裝置的安裝過程中，高壓對(duì)系統(tǒng)管道的承壓能力提出了新的要求。同一個(gè)二氧化碳系統(tǒng)對(duì)水的要求很高，國際上建議二氧化碳純度高于99.9%，干旱率低于0.1%。這在實(shí)際操作中非常具有挑戰(zhàn)性，例如，如果系統(tǒng)安裝和運(yùn)行過程中沒有完成排水，或者潤滑油中存在含水量問題，二氧化碳與水反應(yīng)生成酸。碳酸會(huì)產(chǎn)生幾種腐蝕性酸，對(duì)系統(tǒng)構(gòu)成重大威脅。同樣，它也遇到了以前從未檢測(cè)到的水-油反應(yīng)問題，只有當(dāng)它真正發(fā)生時(shí)，經(jīng)驗(yàn)才能逐漸積累。
二氧化碳使用困難
二氧化碳制冷劑的成本遠(yuǎn)高于氨制冷劑的成本。與標(biāo)準(zhǔn)氟利昂冷卻技術(shù)相比，二氧化碳冷卻技術(shù)的使用在歐洲高出25-30%，在中國高出15%。盡管國際上對(duì)推廣二氧化碳制冷劑的需求很高，但中國的進(jìn)展仍然緩慢。
食品貿(mào)易全球業(yè)務(wù)總監(jiān)Matthiesen Hans-Ole指出，加快中國二氧化碳制冷的發(fā)展不僅是對(duì)專業(yè)培訓(xùn)的挑戰(zhàn)，也是一個(gè)重大的成本問題。二氧化碳系統(tǒng)的第一筆投資相對(duì)較高。事實(shí)上，大部分初始投資來自先進(jìn)的系統(tǒng)管理產(chǎn)品，這些產(chǎn)品可以顯著降低電源和維護(hù)成本，實(shí)現(xiàn)良好的投資回報(bào)，通常在一年內(nèi)。這需要更多的市場(chǎng)推廣，重點(diǎn)是提高能源效率、減少消費(fèi)和整體利潤。
從長遠(yuǎn)來看，工業(yè)冷卻系統(tǒng)的能效高于氨和氟系統(tǒng)，CO2冷卻系統(tǒng)的效率比相應(yīng)的氟利昂冷卻系統(tǒng)高5-10%；就安全性和綜合運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性而言，二氧化碳冷卻系統(tǒng)無疑具有幾個(gè)優(yōu)勢(shì)。就工作流體而言，二氧化碳比氟利昂更便宜、更容易獲得。未來，氟利昂的成本將繼續(xù)增加，二氧化碳將成為高質(zhì)量的替代品。
因此，公司只應(yīng)該降低成本經(jīng)濟(jì)，而應(yīng)該著眼于長遠(yuǎn)，這是錯(cuò)誤的。從成本角度來看，企業(yè)有兩個(gè)方面：成本控制和運(yùn)營成本。盡管這種冷卻系統(tǒng)的成本略高，但整個(gè)系統(tǒng)仍然是企業(yè)有效提高能源效率、節(jié)省勞動(dòng)力成本和降低維護(hù)安全成本的巨大吸引力。